關(guān)于無(wú)軌和磁軌我區(qū)別,很多人問(wèn)道我,所以找時(shí)間根據(jù)目前市面上磁軌AGV和激光AGV的性能狀況進(jìn)行列表對(duì)比,大可根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行靈活選擇。
對(duì)比內(nèi)容 | 磁軌AGV | 無(wú)軌AGV | 比較結(jié)果 |
工作速度 | 36m/min | 60m/min | 無(wú)軌AGV速度是有軌AGV速度的1.6倍 |
價(jià)格 | 較低 | 較高 | 所使用的技術(shù)及傳感器不同,激光主要靠進(jìn)口,成本較高,造成價(jià)格不同 |
路線 | 必須是環(huán)路 | 無(wú)要求 | 在效率方面提升非常多,可以以短的路徑完成客戶的運(yùn)輸要求 |
軌道 | 磁條,容易受到金屬等硬物損壞 | 無(wú)軌激光導(dǎo)航 | 磁軌式AGV軌道容易損壞,需要經(jīng)常維護(hù),而激光導(dǎo)航屬于軟件的維護(hù),更加快捷。 |
脫軌 | 必須人工干預(yù)才能回到磁軌上,尤其在后期磁條斷裂較多的地方 | 脫軌后可自動(dòng)進(jìn)行校正回到預(yù)先定義的軌道上 | AGV偏離后能夠自動(dòng)校正,磁軌式AGV則不行。 |
維護(hù) | 磁條維護(hù)、RFID等外設(shè),路徑更改時(shí)需要重新安裝維護(hù) | 更改路線只是地圖路徑的修改,無(wú)需鋪設(shè)磁軌路線 | 無(wú)軌AGV消耗的停工費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于磁軌式AGV |
后期發(fā)展方向 | AGV的市場(chǎng)正在向自動(dòng)化程度高的高檔市場(chǎng)發(fā)展,未來(lái)的AGV應(yīng)具備率、高柔性、高靈活等方向發(fā)展,無(wú)軌AGV的靈活性和效率等各個(gè)方面都優(yōu)于有軌AGV,在未來(lái)的廠房調(diào)度,應(yīng)該更加智能,而磁導(dǎo)AGV的種種缺點(diǎn)使之不能適應(yīng)將來(lái)的率,統(tǒng)調(diào)度的廠房環(huán)境。 | ||
效率方面 |
工作速度高,轉(zhuǎn)彎速度塊 路線無(wú)需環(huán)路,減少因環(huán)路引起的不必要的路程 維修停工耗時(shí)低 |